정책개발성명서·미디어 논평

[MBC노조 공감터] ‘김건희 특검법’ 보도하나? 주도하나?

• 글쓴이: 공정언론  
• 작성일: 2023.12.13  
• 조회: 692


[MBC노조 공감터] ‘김건희 특검법’ 보도하나? 주도하나?


어제 MBC 뉴스데스크가 톱뉴스로 다룬 ‘김건희 특검법’ 2꼭지는 민주당을 대리한, 민주당을 위한 보도였다. 어찌 그렇게 변함없이 한목소리를 내는지 점입가경이다.


MBC는 어제 임시국회 첫날을 계기로 관련 뉴스를 편성했는데, 예산안 처리와 내각 청문회 등 소재가 많은데도 MBC는 유독 ‘김건희 특검법’에만 집중했다. 선택과 집중은 존중받아야 할 편집권임을 인정한다지만 어제 뉴스데스크는 의도가 너무 노골적이어서 지적하지 않을 수 없다. 민주당이 원하는 뉴스 그대로였기 때문이다.


우선 톱뉴스 [“김건희 리스크의 시간”‥ 28일 특검법 처리 (신준명 기자)]는 앵커멘트부터 편파였다. 성장경 앵커는 “김건희 여사 특검법이 올 연말 정치권의 최대 쟁점으로 떠올랐다”라고 규정했다. 누구 맘대로 최대 쟁점인가? 총선을 앞두고 이 사안을 최대 쟁점으로 만들고 싶은 건 민주당이고 MBC 뉴스룸 아닌가? 타사와 단순 비교해봐도 SBS는 관련 뉴스를 다루지 않았고, KBS는 임시국회 개회 소식을 전하면서 민주당의 입장을 2문장으로 정리했을 뿐이다. MBC만 민주당의 의도를 충실히 반영했다.


또 제목도 민주당이 규정한 ‘김건희 리스크’다. 상대인 여당에서는 “문재인 정부에서 무혐의 처리한 사안임에도 민주당이 정략적으로 특검을 추진하려 한다”고 반발하는 실정이다. 그런데도 MBC가 ‘김건희 리스크’를 그대로 인용하는 것은 마치 김 여사의 범죄 혐의가 있다는 전제하에 사안을 보겠다는 것과 다름없다.


게다가 이 보도에서 MBC가 ‘드디어’ 김건희 여사의 명품백 수수 의혹을 작심하고 거론하기 시작했다. 민주당 의원 인터뷰를 2개나 포함시켰다. 이 사건이 어떤 사건인가? 좌파 인터넷방송 ‘서울의 소리’의 이명수 씨가 14개월 전에 김 여사와 동향인 최모 목사를 동원해 김 여사에게 접근해 몰래카메라로 촬영한 함정취재 사건이다. 최근 희한한 방식으로 퇴사한 장인수 기자는 MBC기자 신분으로 이 동영상을 보도하는 공작에 가담하기까지 했다. 다시 말해서 14개월이나 아껴오던 함정취재 동영상을 민주당의 특검법 밀어붙이기와 때를 맞춰서 ‘김 여사 리스크 만들기’에 나선 것이다. 아니나 다를까 MBC도 그 사건을 어제 메인뉴스에 보도하기 시작했다. 민주당이 밀어붙이는 ‘김건희 특검법’을 위해서 MBC가 함께 나선 것이다.


두 번째 리포트 [거부하면 ‘김건희 방탄’‥ 국민의힘 ‘딜레마’(조희원 기자)]는 편파일 뿐 아니라 사실상 왜곡보도에 가깝다. 첫 번째 리포트에서 민주당의 입장을 전했으면 두 번째는 여당과 대통령실의 입장을 다뤄줘야 균형에 맞는 것 아닌가? 그런데 왜 이 리포트의 제목은 [거부하면 ‘김건희 방탄’]인가? 이는 여당의 입장이 아니라 야당이나 여당 내 반발 세력의 주장이다. 균형을 맞춘 보도라면 두 번째 꼭지는 [“김건희 특검 절대 반대”]여야 했다. 무엇보다 이것이 여당 내 주류 목소리이기 때문이다. 한번 다른 언론 보도와 비교해보라. MBC처럼 이렇게 주류의 목소리를 무시하고 야당이나 여당 내 반발세력의 목소리를 앞세우는 게 바로 편파뉴스이자 가짜뉴스다.


특히 조희원 기자는 박정하 국민의힘 대변인을 인용해 “당이 종합적으로 정리해서 당론으로 정리되거나 이런 기회는 없었다”라며 여당 지도부가 난처한 것처럼 묘사했다. 그런데 어제 오전부터 박정하 대변인은 라디오 등에 출연해 “특검은 절대 거부해야 한다.”라고 분명히 밝혔다. 이게 국민의힘 의원들의 전반적 반응이다. 당연하지 않은가? 그런데 조희원 기자는 왜 아직 여당이 결정한 바가 없고 수세에 몰린 듯한 내용으로 보도했는가? 여당이 이 사안에 대해 곤혹스러울 것이라고 기자가 분석해 보도할 수는 있다. 하지만 핵심인 ‘특검 절대 거부’ 분위기를 무시하고 곤혹스러운 측면만 보도하는 것은 잘못된 보도이자 바로 왜곡보도인 것이다.


결국 MBC의 보도를 보면 시청자들은 ‘김건희 여사는 범죄 혐의가 있어서 특검을 해야한다. 민주당은 강하게 특검을 주장한다. 명품백 수수까지 겹쳐서 김 여사에 대한 여론은 더 안 좋아졌다. 국민의힘과 대통령은 난처하고 힘든 처지가 됐다’는 인상을 갖게 될 것이다. 이건 중립적인 보도가 아니다. 이건 보도를 차원을 넘어 MBC가 특검 분위기를 직접 ‘주도’하겠다는 것이다. 나아가 MBC가 민주당과 총선에서 보조를 맞추겠다는 신호로 해석된다.


총선을 앞두고 이런 편파는 하루빨리 시정돼야한다. 그것이 김홍일 방통위원장 후보자의 최우선 과제일 것이다.


**어제 뉴스데스크 보도 한 가지 더 지적하겠다. 12·12사태를 다룬 영화 ‘서울의 봄’이 7백만 돌파했다고 어제 메인뉴스에서 또 리포트했다. 12월 들어 뉴스데스크에서 이 영화 관련 5번째 보도였다. 하루걸러 한 번씩 보도한 셈이다. 상업 영화를 이렇게 과하게 대접한 적이 있었나? 당신들의 의도는 굳이 논하지 않겠다. 오늘이 그날이니 오늘은 또 어떨지.. 또 8백만, 9백만 때는 어떨지 기대가 된다.


2023.12.12.

MBC노동조합 (제3노조)

• 전체 : 413 건 ( 20/28 쪽)
NO. 제 목 글쓴이 등록일자
128 [MBC노조 공감터] 무슨 성희롱 사건이 일어난 건지..MBC는 ‘두루뭉술’
공정언론 / 2024.01.11
공정언론 2024.01.11
127 [MBC노조 공감터] 이재명 대표 헬기 이송 문제 지적하면 불경인가?
공정언론 / 2024.01.04
공정언론 2024.01.04
126 (KBS노동조합 성명) ‘한명숙 구하기’에 KBS도 동참... 회사를 망친 이들은 지금 어디 있는가?
공정언론 / 2024.01.04
공정언론 2024.01.04
125 [MBC노조 공감터] MBC의 ‘전향자’ 민경우 죽이기
공정언론 / 2024.01.02
공정언론 2024.01.02
124 [공정언론국민연대 성명서] 방심위원장 압박에 나선 좌파 세력들!! 공작 냄새 짙어
공정언론 / 2023.12.27
공정언론 2023.12.27
123 (KBS노동조합 성명) 수신료 정상화의 첫걸음은 임세형 제작본부장 퇴출이다!
공정언론 / 2023.12.18
공정언론 2023.12.18
122 (KBS노동조합 성명) 자전거 웰빙 복진선 전 강릉국장을 징계하라!
공정언론 / 2023.12.13
공정언론 2023.12.13
[MBC노조 공감터] ‘김건희 특검법’ 보도하나? 주도하나?
공정언론 / 2023.12.13
공정언론 2023.12.13
120 미디어논평) [미디어X 컬럼- 허중하 편집위원] 송영길 이중성 유감 !
공정언론 / 2023.12.13
공정언론 2023.12.13
119 [MBC노조성명] 신장식의 짓- 방통위 결원 이유를 ‘세뇌’하듯 방송
공정언론 / 2023.12.13
공정언론 2023.12.13
118 [공정언론국민연대 성명서] 정쟁의 끝을 보여주고 있는 민주당 국민 심판받아야
공정언론 / 2023.12.04
공정언론 2023.12.04
117 [공정언론국민연대 성명서] 함정 취재 관련자들 즉각 수사해야 취재윤리 내팽개친 범죄행위
공정언론 / 2023.11.29
공정언론 2023.11.29
116 민주당과 좌파단체들의 표적이 된 방심위원장, 독립기관 외압과 생떼 주장을 즉각 중단하라!
공정언론 / 2023.11.16
공정언론 2023.11.16
115 KBS 개혁, 언론노조의 대못 제거부터 시작하라! 인사권 침해하는 국장 임명 동의제는 즉각 폐지해야
공정언론 / 2023.11.15
공정언론 2023.11.15
114 [KBS방송인연합회] 공영방송의 독립을 훼손한 자들이 공영방송의 간부가 될 수는 없다.
공정언론 / 2023.11.13
공정언론 2023.11.13